Tayyip ErdoÄŸan nereye koÅŸuyor?

Meclis Anayasa Komisyonu BaÅŸkanı Burhan Kuzu ve NTV Siyaset Danışmanı RuÅŸen Çakır, referandum sonucu ve anayasa konusunu NTV’nin canlı yayınında deÄŸerlendirdi. Kuzu, yeni anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi için iki öneri getirdi, Türkiye için en
Anayasa Komisyonu BaÅŸkanı Burhan Kuzu, sonuçları siyasi partiler için dengeli bir bölüÅŸüm
"Referandum sonuçları milletimize hayırlı olsun. Dengeli bir bölüÅŸüm. 7 tane önerge verdik. Åžu anki tabloda Anayasa Mahkemesi’nde yüzde 63 hukukçuydu, yüzde 76′ya getirdik. Muhalefetle çok programlarımız oldu. Genel BaÅŸkanı dahil ’13 Eylül’den itibaren Türkiye bitmiÅŸtir, kabuslar görüyorum, ey sanatçılar evet demeyin yok olacaksınız’ gibi insanın kanını donduran, bizi Hitler’e benzetenler bugün mahçup olmuÅŸlardır. Öylesine korku salınmış ki…
BeÅŸiktaÅŸ’a gittiÄŸimde, CHP’li çalışanlar vardı. Hanımefendiler beni çevirdiler, ‘Hocam halimiz ne olacak?’ dediler. Türkiye’de artık çıkıp ‘Kalpazan Recep’ gibi ağır ipe sapa gelmez sözlerin olduÄŸu dönemler bitmiÅŸtir. Ama maalesef bu yapılan kara propaganda gerçek anlamda etkisini gösterdi. Trakya ve Ege’nin bir bölümü, bilhassa sahil kesimleri böyledir. Herkes kendine düÅŸen sakinleÅŸtirici rolü üstlenmesi lazım.
‘HAKİMLER DİKKATLİ KONUÅžMALI’
Programda referandum sürecinde YARSAV’ın tavrını da eleÅŸtiren Kuzu, Türkiye’de yargının çom baÅŸlı olduÄŸunu ve siyasallaÅŸtığını iddia etti. HSYK BaÅŸkanvekili’nin bugünkü konuÅŸmalarını da deÄŸerlendiren Kuzu, ÅŸu sözleri söyledi:
"Yargı çok baÅŸlı. Yargıtay BaÅŸkanı bir açıklama yapıyor, Danıştay BaÅŸkanı yapıyor, yetmedi YARSAV, baro baÅŸkanları filan. YARSAV gibi hakimlerden oluÅŸan bir kurumun bu kadar siyasallaÅŸması.. YARSAV eski baÅŸkanı ‘güçleri yetiyorsa deÄŸiÅŸtirsinler’ filan… Bugün hala HSYK BaÅŸkanvekili’nin konuÅŸması. Hükümete yönelik sözler… Bunlar doÄŸru ÅŸeyler deÄŸil. Bir
‘İKİ SEÇENEK VAR’
Burhan Kuzu, ErdoÄŸan’ın yeni bir anayasayla ilgili önceki gün yaptığı deÄŸerlendirmeyle ilgili olarakta henüz bu konuda bir çalışmanın bulunmadığını söyledi. Kuzu yeni anayasa için de iki seçenek öne sürdü:
"Yeni anayasayla ilgili ÅŸu an hiçbir çalışma yok. Yeni anayasa yapılması gerekiyor. Anayasa yamalı bohçaya döndü. Yine de anayasanın ruhu tam deÄŸiÅŸmedi, kötü dille yazılmıştır. İki seçenek var; Ya mevcut anayasayı deÄŸiÅŸtirerek gideceÄŸiz. Ya da iktidar-muhalefet 2011 seçiminden sonra yeni bir anayasa yapılması konusunda bir çalışma baÅŸlatılacaktır."
BAŞKANLIK SİSTEMİ
Referandum sonuçlarından hem iktidar hem de muhalefetin kendisine önemli paylar çıkarması gerektiÄŸine iÅŸaret eden Kuzu, yeni anayasa için de yeni bir mutakabakat aranması gerektiÄŸini ifade etti. Kuzu baÅŸkanlık tartışmalarıyla birlikte yeni süreci ÅŸu sözlerle deÄŸerlendirdi:
"BaÅŸbakan’ın baÅŸkanlık sistemiyle ilgili açıklamaları oldu. Bir de parlementer modeli esas alan bir anayasa çalışması var. Bu benim tamamen kendi kanaatim. Ben baÅŸkanlık sisteminin daha uygun olduÄŸunu düÅŸünüyorum. Parlamenter sistem bu ülkenin sorunlarını çözer gibi olur, yine tıkanır. SaÄŸlıklı iÅŸleyecek tek model baÅŸkanlık sistemi.
Fransa’daki model yarı baÅŸkanlık sistemi, o model çok saÄŸlıklı deÄŸil. Kuvvetler ayrığı parlamenter modelde yok. ABD BaÅŸkanı kongreden izin almadan bir ÅŸey harcayamaz. Türkiye’de denetim mekanizmaları çalışmıyor. Gerginlik yapmamak gerekiyor. Yeni anayasa metinin hazırlanacağını düÅŸünüyorum.
Parlamenter modelin çıkmazları Türkiye’de çok daha sıkıntı çıkarıyor. Bunlar benim ÅŸahsi kanaatim. "

Meclis Anayasa Komisyonu BaÅŸkanı Burhan Kuzu ve NTV Siyaset Danışmanı RuÅŸen Çakır, referandum sonucu ve anayasa konusunu NTV’nin canlı yayınında deÄŸerlendirdi. Kuzu, yeni anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi için iki öneri getirdi, Türkiye için en
Anayasa Komisyonu BaÅŸkanı Burhan Kuzu, sonuçları siyasi partiler için dengeli bir bölüÅŸüm
"Referandum sonuçları milletimize hayırlı olsun. Dengeli bir bölüÅŸüm. 7 tane önerge verdik. Åžu anki tabloda Anayasa Mahkemesi’nde yüzde 63 hukukçuydu, yüzde 76′ya getirdik. Muhalefetle çok programlarımız oldu. Genel BaÅŸkanı dahil ’13 Eylül’den itibaren Türkiye bitmiÅŸtir, kabuslar görüyorum, ey sanatçılar evet demeyin yok olacaksınız’ gibi insanın kanını donduran, bizi Hitler’e benzetenler bugün mahçup olmuÅŸlardır. Öylesine korku salınmış ki…
BeÅŸiktaÅŸ’a gittiÄŸimde, CHP’li çalışanlar vardı. Hanımefendiler beni çevirdiler, ‘Hocam halimiz ne olacak?’ dediler. Türkiye’de artık çıkıp ‘Kalpazan Recep’ gibi ağır ipe sapa gelmez sözlerin olduÄŸu dönemler bitmiÅŸtir. Ama maalesef bu yapılan kara propaganda gerçek anlamda etkisini gösterdi. Trakya ve Ege’nin bir bölümü, bilhassa sahil kesimleri böyledir. Herkes kendine düÅŸen sakinleÅŸtirici rolü üstlenmesi lazım.
‘HAKİMLER DİKKATLİ KONUÅžMALI’
Programda referandum sürecinde YARSAV’ın tavrını da eleÅŸtiren Kuzu, Türkiye’de yargının çom baÅŸlı olduÄŸunu ve siyasallaÅŸtığını iddia etti. HSYK BaÅŸkanvekili’nin bugünkü konuÅŸmalarını da deÄŸerlendiren Kuzu, ÅŸu sözleri söyledi:
"Yargı çok baÅŸlı. Yargıtay BaÅŸkanı bir açıklama yapıyor, Danıştay BaÅŸkanı yapıyor, yetmedi YARSAV, baro baÅŸkanları filan. YARSAV gibi hakimlerden oluÅŸan bir kurumun bu kadar siyasallaÅŸması.. YARSAV eski baÅŸkanı ‘güçleri yetiyorsa deÄŸiÅŸtirsinler’ filan… Bugün hala HSYK BaÅŸkanvekili’nin konuÅŸması. Hükümete yönelik sözler… Bunlar doÄŸru ÅŸeyler deÄŸil. Bir
‘İKİ SEÇENEK VAR’
Burhan Kuzu, ErdoÄŸan’ın yeni bir anayasayla ilgili önceki gün yaptığı deÄŸerlendirmeyle ilgili olarakta henüz bu konuda bir çalışmanın bulunmadığını söyledi. Kuzu yeni anayasa için de iki seçenek öne sürdü:
"Yeni anayasayla ilgili ÅŸu an hiçbir çalışma yok. Yeni anayasa yapılması gerekiyor. Anayasa yamalı bohçaya döndü. Yine de anayasanın ruhu tam deÄŸiÅŸmedi, kötü dille yazılmıştır. İki seçenek var; Ya mevcut anayasayı deÄŸiÅŸtirerek gideceÄŸiz. Ya da iktidar-muhalefet 2011 seçiminden sonra yeni bir anayasa yapılması konusunda bir çalışma baÅŸlatılacaktır."
BAŞKANLIK SİSTEMİ
Referandum sonuçlarından hem iktidar hem de muhalefetin kendisine önemli paylar çıkarması gerektiÄŸine iÅŸaret eden Kuzu, yeni anayasa için de yeni bir mutakabakat aranması gerektiÄŸini ifade etti. Kuzu baÅŸkanlık tartışmalarıyla birlikte yeni süreci ÅŸu sözlerle deÄŸerlendirdi:
"BaÅŸbakan’ın baÅŸkanlık sistemiyle ilgili açıklamaları oldu. Bir de parlementer modeli esas alan bir anayasa çalışması var. Bu benim tamamen kendi kanaatim. Ben baÅŸkanlık sisteminin daha uygun olduÄŸunu düÅŸünüyorum. Parlamenter sistem bu ülkenin sorunlarını çözer gibi olur, yine tıkanır. SaÄŸlıklı iÅŸleyecek tek model baÅŸkanlık sistemi.
Fransa’daki model yarı baÅŸkanlık sistemi, o model çok saÄŸlıklı deÄŸil. Kuvvetler ayrığı parlamenter modelde yok. ABD BaÅŸkanı kongreden izin almadan bir ÅŸey harcayamaz. Türkiye’de denetim mekanizmaları çalışmıyor. Gerginlik yapmamak gerekiyor. Yeni anayasa metinin hazırlanacağını düÅŸünüyorum.
Parlamenter modelin çıkmazları Türkiye’de çok daha sıkıntı çıkarıyor. Bunlar benim ÅŸahsi kanaatim. "
