Halkı direnişine çağıran plan
Yüksek yargının iÅŸ yükünü azaltmak amacıyla Yargıtay ve Danıştay’da daire sayısı ve üye sayısını artıran kanun tasarısına karşı Ergenekon ve Balyoz davalanndaki görüÅŸleriyle kamuoyunun yakından tanıdığı 4 ismin bir araya gelip eylem planı hazırladığı iddia edildi. Ankara Baro BaÅŸkanı Metin FeyzioÄŸlu, Ä°stanbul Baro BaÅŸkanı Ümit Kocasakal ve YARSAV eski BaÅŸkanı Ömer Faruk EminaÄŸaoÄŸlu’nun CHP Genel BaÅŸkan Yardımcısı Süheyl Batum’un öncülüÄŸünde bir araya geldikleri öÄŸrenildi.
TBMM önünde eylem
Yemekli zirvede bir araya gelen dörtlünün Adalet Komisyonu’nda kabul edilen kanun tasarısına karşı CHP’nin halka sokak direniÅŸi çaÄŸrısı kapsamında bazı kararlar aldıkları belirtildi. Aralarında Ankara ve Ä°stanbul’un da olduÄŸu 24 baro yönetiminin dün yayınladıkları bildirinin de bu kararlaÅŸtırılan eylem planı kapsamında alınan bir karar olduÄŸu öne sürüldü. Zirvede belirlenen adımlardan birinin de yakında yargıyı hızlandıracak kanun tasarısına karşı TBMM önünde eylem yapmak olduÄŸu iddia edildi.
81 baronun 24′u destekledi
Türkiye genelindeki 81 baro yönetiminden sadece 24′ünün destek verdiÄŸi "Demokrasi ve Hukuk Devleti Ä°çin Kamuoyuna Duyuru: Çok Geç Olmadan!" baÅŸlıklı bildiride ise adaleti hızlandıracak kanun tasarısıyla siyasi iktidara bağımlı bir yüksek yargının yaratılmak istendiÄŸi savunuldu. 2 milyonu aÅŸkın dosyanın sıra beklediÄŸi Yargıtay ve Danıştay’ın daire ve üye sayısının artırılması eleÅŸtirildi.
FeyzioÄŸlu ve Kocasakal’ın öncülüÄŸünde hazırlandığı belirtilen bildiri, tasarıya karşı çıkan çevrelerin bir korkusunu da gün yüzüne çıkardı. Bildiride Yargıtay BaÅŸkanı, BaÅŸsavcısı, Daire BaÅŸkanları ve üyeleri hakkında ceza soruÅŸturması yapmak ve kamu davası açılmasına karar vermek gibi görevler ifa eden Birinci BaÅŸkanlar Kurulu’nun seçilecek yeni üyelerle yeniden ÅŸekillenecek olmasından rahatsızlık duyuldu. Adı skandal olaylara karışan hiçbir Yargıtay mensubu için bu kurulun iÅŸletilmemiÅŸ olması bildirideki rahatsızlığın asıl amacını da ortaya koydu.
Demokraside isyan yoktur
Türkiye Barolar BirliÄŸi BaÅŸkanı Vedat Ahsen CoÅŸar, Türkiye ’nin çok ciddi ve radikal bir yargı reformuna ihtiyacı olduÄŸunu belirterek ‘’ Öncelikle yerel mahkemeleri, sayı ve kaliteli yargıç bazında güçlendirmek, istinaf mahkemelerini bir an önce iÅŸler duruma getirmek ve Yargıtay’a ve Danıştay’ a gidecek iÅŸ sayısını azaltmak suretiyle bu mahkemeleri kuruluÅŸ amacına uygun biçimde bir içtihat mahkemesi konumuna döndürmek gerekir’ ’ dedi.
Tutarlı olmaları gerekir CoÅŸar, Birlik Merkezinde düzenlediÄŸi basın toplantısında, Anayasa Mahkemesi’nin kuruluÅŸuna iliÅŸkin kanun tasarısı ile Yargıtay ve Danıştay’a yeni daireler kurulmasını öngören tasarıyı deÄŸerlendirdi. Yargıtay’ın, Danıştay’ın ve diÄŸer sivil toplum kuru luÅŸlarının bu konuda istikrarlı ve tutarlı olmadıklarını düÅŸündüÄŸünü belirten CoÅŸar, “Bu ak törler, siya sal konjonktüre göre pozisyon alıyorlar. Dün hükümet, Yargıtay ve Danıştay’ın üye ve daire sayısını indirmek için giriÅŸimde bulunmuÅŸtu. Åžimdi tersine döndü. Dün üye ve daire sayısının artırılmamasını isteyenler bu gün istiyor, o gün isteyenler bu gün istemiyor. O yüzden inandırıcı olabilmek için tutarlı olmak gerekiyor’’ diye konuÅŸtu.
CHP’lilere tepki Yargıtay BaÅŸkanlar Kurulunun “eldeki dosyaların 1-2 senede bitirilebileceÄŸi’’ açıklamasının hatırlatılmasına karşılık CoÅŸar, hiç iÅŸ gelmezse bu kadar dosyanın bitirilmesinin olaÄŸanüstü bir çabayla mümkün olabileceÄŸini kaydetti. “ Bazı CHP milletvekillerinin halkı direniÅŸe çağırması’’ konusundaki görüÅŸlerinin sorulması üzerine CoÅŸar, “Åžaka deÄŸilse eÄŸer, demokrasilerde protesto hakkı, gösteri ve yürüyüÅŸ hakkı ve hatta koÅŸulları var ise sivil itaatsizlikte bulunma hakkı vardır, ama direniÅŸte veya isyanda bulunma hakkı yoktur. Demokrasilerde seçim vardır’’ dedi.