Strasbourg’daki Uzan davasının ilk duruÅŸması 30 Kasım’da yapılacak. Ntvmsnbc’den Kayhan Karaca’nın haberine göre, DuruÅŸma talebi davacı taraftan, yani Uzan ailesinden gelmiÅŸti. AÄ°HM, sadece önem verdiÄŸi baÅŸvurularla ilgili davalarda duruÅŸma düzenleme kararı alıyor.

Davacı Uzan ailesi, Türk mahkemeleri önünde ÇEAÅž ve KEPEZ davalarında adil yargılanma olmadığını ve Danıştayın aldığı karara karşı mahkemeler önünde etkin baÅŸvuru hakkı tanınmadığını iddia ediyor. Bu tezlerden yola çıkarak, gördüÄŸü ve milyonlarca lira olduÄŸunu söylediÄŸi zararın tazmin edilmesini talep ediyor.

Resmi Gazete’de 28 Kasım 2002 tarihinde yayımlanan "Elektrik Piyasasında Birden fazla Piyasa Faaliyetini Sürdürmekte Olan Tüzel KiÅŸilerin Mevcut SözleÅŸmelerinde Yapılacak Tadillere ve Ä°letim Faaliyeti ile Vazgeçilen Faaliyetlerin Devrine Ä°liÅŸkin Yönetmelik" çerçevesinde, ÇEAÅž ve KEPEZ’in elektrik dağıtım merkezlerinin en geç 31 Aralık 2002 tarihine kadar TÄ°AÅž’a (Türkiye Ä°letim Anonim Åžirketi) devredilmesi gerekiyordu.

Ancak ÇEAÅž ve KEPEZ bu yönetmeliÄŸe karşı çıkıp, 30 Aralık 2002 tarihinde Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ve EPDK’ya (Elektrik Piyasası Düzenleme Kurulu) baÅŸvurup kararı deÄŸiÅŸtirmek istedi. Bu baÅŸvuru sonuç vermeyince, 10 Ocak 2003 tarihinde yönetmeliÄŸin iptali için Danıştay’a baÅŸvuran ÇEAÅž ve KEPEZ’in bu talepleri de Danıştay tarafından geri çevirdi.

ÇEAÅž ve KEPEZ ÅŸirketlerinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının ihtarı üzerine dağıtım merkezlerini iade etmemesi üzerine, bu iki ÅŸirketin iÅŸletme kontratları Bakanlar Kurulu kararlarıyla 17 Haziran 2003 tarihinde feshedildi.