Ömercikler Mahallesi Ada Caddesi’nde geçen yıl Kasım ayında, dedikodu meselesinden çıkan kavgada arkadaşı Erdal Turhan’ı bıçaklayarak öldüren Recai Kaya’nın yargılanmasına Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. DuruÅŸmaya, tutuklu sanık Recai Kaya, avukatı Cem DoÄŸaç ile ölen Turhan’ın yakınlarının avukatı Mehmet Karaman katıldı.

Maktul yakınlarının avukatı Karaman, cumhuriyet savcısının bir önceki duruÅŸmada verdiÄŸi esas hakkındaki mütaalasına katılmadıklarını ifade etti. Olayda haksız tahrikin olduÄŸuna dair dosyada herhangi bir kanıt ve tanığın bulunmadığını savunan Karaman, "Dosyadaki tanık anlatımları çeliÅŸki içerisindedir. Tanıklar cinayet olayının 10-15 saniye içerisinde iÅŸlendiÄŸini beyan ettiler. Bu zaman içerisinde haksız tahrikin oluÅŸması mümkün deÄŸildir. Ayrıca haksız tahrikin var oluÅŸu araÅŸtırılmamıştır. Sanık suç konusu eylemi tasarlayarak iÅŸlemiÅŸtir. Eylemin karşılığı olan ağırlaÅŸtırılmış müebbet cezasının verilmesini talep ederim." dedi.

Sanık avukatı DoÄŸaç ise müvekkilinin maktül Turhan ile çok samimi arkadaÅŸ olduklarını, olay günü müvekkilinin münasip bir lisanla Turhan’dan hakkında yapılan dedikoduların önlenmesini talep ettiÄŸini belirtti. Maktulün sert bir tavır sergileyerek müvekkiline darp ve hakarette bulunduÄŸunu, bunun da tanıklar tarafından doÄŸrulandığını savunan DoÄŸaç, ÅŸunları ifade etti: "Çevredekilerin olaya müdahale edip tarafları ayırdıktan sonra maktul bir tarafa sanık bir tarafa gitmekte iken maktul müvekkilimizin arkasından gelmiÅŸ yanına yaklaÅŸarak ‘bir ÅŸey konuÅŸacağız’ diyerek otobüs durağının içine almış. Burada da müvekkilimize yönelik saldırılarına devam etmiÅŸtir. Müvekkilimiz ile maktulün fizik güçleri arasında müvekkilimizin aleyhine bir dengesizlik mevcuttur. Maktulün darbelerinden başından isabet alan müvekkilimiz bu ortamda bir nevi caydırıcılığı saÄŸlamak amacıyla hedef gözetmeksizin cebinden çıkardığı bıçağı maktule sallamıştır."

Eylemin nefsi müdafaa koÅŸulları altında iÅŸlendiÄŸi hissinde olduklarını anlatan DoÄŸaç, müvekkilinin kullandığı bıçağın niteliÄŸi itibariyle vahim vasıflara haiz olmamasına ve darbelerin vücutta az olmasına raÄŸmen bıçağın tesadüfen aort damarına isabet etmesi nedeniyle müvekkilinin eyleminde kasten adam öldürme suçunun yasal unsurlarının oluÅŸmadığını öne sürdü.

Müvekkilinin eyleminde kasten adam öldürme suçunun kast ögesinin oluÅŸmadığını ileri süren DoÄŸaç, sanığın eyleminin haksız tahrik altında kastı aÅŸan adam öldürmek fiili ÅŸeklinde deÄŸerlendirilerek hüküm kurulmasını ve müvekkilinin tahliyesine karar verilmesini talep etti.

Davayı karara baÄŸlayan mahkeme heyeti, Recai Kaya’yı maktul Erdal Turhan’dan kaynaklanan haksız bir fiilin meydana getirdiÄŸi hiddet altında cinayeti iÅŸlediÄŸi gerekçesiyle ömür boyu hapis cezasına çarptırdı.

Sanık hakkında verilen müebbet hapis cezası, maktulden kaynaklanan haksız tahrikin olay sırasında sanığı etkileme konumu, durumu ve derecesi göz önünde bulundurularak 18 yıla indirildi.

Sanığın dava sürecindeki açıklamalarının kısmen dahi olsa suçun sübutuna ve nitelenmesine yardımcı etken olmasını takdiri indirim sebebi olarak deÄŸerlendiren mahkeme heyeti, sanığa verilen hapis cezasını 17 yıla düÅŸürdü. Sanığa ayrıca bıçak taşıdığı gerekçesiyle 5 ay 20 gün hapis ve 460 lira adli para cezası verildi.